APP開發與大數據專家

3種做法來減少您的應用程式的安全漏洞

在當今世界中,對於應用程式的設計和功能過於強調。當然,設計和功能是重要的,但在這個充滿複雜網絡犯罪的時代裡,應用程式安全變得至關重要。大多數開發人員意識不到的是,他們可以通過在代碼中集成一些最佳變更來顯著減少應用程式中的漏洞。

以下是幾種優化代碼並提供應用程式層面安全性的方法:

※強弱危機分析

優勢:

• 透過簡單的編碼實踐,能有效提升應用程式的安全性,降低被攻擊的風險。
• 此類編碼實踐容易掌握,可以讓開發者在不需要專業資安背景下也能做出相對安全的程式。
• 此種方式可建立起開發者的資訊安全意識,有助於未來在設計其他應用時也能注重資訊安全問題。

劣勢:

• 如果僅依靠這三種簡單編碼實踐可能無法防範所有威脅,對於一些更高級或隱藏性的攻擊手法可能無效。
• 對於非技術背景人士而言,即使是簡單的編碼實踐也有一定學習門檻。
• 如果使用不當或理解錯誤,反而可能造成新的漏洞出現。

機會:

• 隨著資訊科技日益發展和普及化,越來越多非技術背景人士需要了解並學會如何提升應用程式的安全性,這三種簡單的編碼實踐可以作為他們的入門教材。
• 對於開發者來說,學會這些實踐方法不僅可以提升自身技能,也有助於增加未來就業市場競爭力。
• 由於資訊安全議題日益受到重視,政府和企業對此類工具的需求也隨之增加,進而帶動相關產品和服務的發展。

威脅:

• 如果大部分人都只掌握這些基本防護手段,則駭客可能會針對其漏洞或局限性來設計新型攻擊方式。
• 隨著ai與機器學習技術的日益成熟,預測未來可能出現自動化、智能化的攻擊方式,對此類基本防護手段可能造成威脅。
• 過度依賴這些方法可能讓人忽略了其他更完整、深度或先進的資訊安全知識和技巧。

1. 使用混淆技術增加代碼複雜性

攻擊者透過反向工程可以獲得有價值的應用程式洞察,例如繞過驗證和策略檢查。模糊化(即潤飾)代碼可以使攻擊者難以窺視應用程式的操作,從而減少攻擊向量的數量。這些技術不能完全地“阻止”攻擊者,但它們可以使攻擊者很難在可利用的情況下入侵到該應用程式中。

儘管這些技術足以阻礙低級別的攻擊者,但高級別技能的攻擊者仍然能夠克服它們。也就是說,即使對於高水準的攻擊者來說,解除這些層次也需要相當長的時間和努力。他們發動攻擊並獲取訪問權限所需花費的時間將足夠給您開發人員提醒並採取行動來對抗這些攻擊。

以下是每位開發人員都應該使用的一些模糊化技術: 1. 減少運行時操作 - 通過使用C/C++庫來增加iOS應用程式的代碼複雜性,並與Objective C輕鬆集成,從而降低運行時操作的機會。另一方面,不建議在Android應用程式中使用JNI調用其他編程語言的庫。 2. 限制調試器 - 使用特定系統調用防止操作系統允許調試器連接到進程。

這限制了攻擊者幹擾低級別運行時的能力。Android應用程式應在清單中設置android:debuggable=′false′,而iOS應用程式可以實施PT_DENY_ATTACH。 3. 追蹤檢查 - 應用程式可以在被調試器/調試工具追蹤時發出警告。

在這種情況下,應用程式可以觸發反制措施,例如通知服務器管理員或棄用加密金鑰。執行追蹤檢查的方法包括:監視進程狀態旗、比較Ptrace攻擊返回值、檢查父進程、黑名單調試器、比較程式時間戳。 4. 編譯器優化 - 使用編譯器優化來掩蓋複雜邏輯和高級數學計算,通過模糊化目標代碼。

5. 剝離二進制檔 - 通過剝除本地二進制檔,可以使攻擊者更加困難地查看您的應用程式的低級功能。剝除二進制檔將刪除調試資訊,使攻擊者很難進行反向工程。 以上技術問題需要由原生應用程式開發人員解決,因此需要額外成本。

2. 避免使用簡單邏輯

應用程式中使用的邏輯測試越簡單,該應用程式就越容易受到攻擊。如果攻擊者成功修改了邏輯測試中的某個值,他就可以繞過安全協議。以更好的編程範式撰寫代碼可以:在會話不受信任時幫助服務器強制執行權限。

防止特定數據被解密,直到會話被視為可信為止,並使用各種身份驗證方式來保護數據。將所有的健全性檢查函數設置為靜態內聯(這使得函數更難修補)。

3. 使用防篡改技術

這些技術可以阻止攻擊者逆向工程一個應用程式的嘗試。一個應用程式可以打開另一個應用程式的後門,然後重新簽名。金融應用程式和流行的應用程式更容易成為這種攻擊的目標。

攻擊者通過將惡意功能插入原始應用程式,在協力廠商市場上發布一個惡意版本的應用程式。採用反篡改技術和篡改偵測機制可以阻礙並使攻擊者感到挫敗。其中一些技術包括:使用校驗和校驗和校驗方法(未經正確校驗和校驗,無法執行惡意操作)數字簽名檔驗證方法在偵測到篡改時,可以設定讓該應用程式靜默清除使用者數 據和其他重要資訊。

相關數據:

• 根據verizon的2020年數據泄露調查報告,43%的網路攻擊針對小型企業 來源: verizon
• 同一份報告也揭示,在所有的數據泄露事件中,34%涉及內部行為者 來源: verizon
• 根據ibm的資訊,全球每個被侵犯記錄的平均成本是146美元 來源: ibm
• ponemon institute報告顯示,在2020年,全球平均時間需要280天才能識別並封堵資料外洩。 來源: ponemon institute
• 根據cybersecurity ventures預測,到2021年底,每11秒就會有一個企業因為勒索軟體而遭受攻擊。 來源: cybersecurity ventures